Ефективність охолодження кондиціонерів вуглекислого газу, як правило, нижча, ніж у звичайних систем холодоагенту в одних і тих же умовах праці, і вона значно нижча. Чи може нагрівання дійсно ефективніше, сумнівно. Я бачив це твердження в багатьох місцях, але не думаю, що консенсус був досягнутий, і я не бачив справді переконливого порівняння. Я не бачу нікого, хто використовує системи та компоненти, які максимально близькі для порівняння CO2 і зазвичай використовуються для холодоагентів, якщо ви просто порівнюєте результати ефективності різних дослідницьких груп, не піклуючись про те, чи справді вибір системи та компонента справді порівнянні, то результати порівняння не дуже значущі.
Нагрівання ближче до ефективності звичайних холодоагентів, ніж охолодження, а низькотемпературні умови працюють краще, ніж звичайні холодоагенти, або можуть забезпечити більш високі температури, ніж звичайні холодоагенти. Я думаю, що ці твердження порівняно надійніші.
Переваги вуглекислого газу як кондиціонер/тепловий насос робоча рідина:
1. З високим тиском та високою щільністю система вуглекислого газу може бути більш компактною та легшою (підходить для транспортних засобів) з тими ж вимогами до охолодження та нагрівання.
2. Коефіцієнт низької в'язкості та невеликі втрати потоку.
3. Хороші показники тепловіддачі.
4. При тих же умовах праці коефіцієнт стиснення компресора нижча, а ефективність компресора вище; Це може показати переваги в робочому стані з низькою температурою теплового насоса.
5. Висока температура на виході компресора (може бути більше 100 градусів, що в більшості випадків не є хорошою справою) може бути використаний для того, щоб зробити деякі речі, які неможливо зробити звичайними циклами холодоагенту. Це може включати швидше розморожування, будь то вікна автомобіля чи теплообмінник. Переваги також можна знайти в додатках, де потрібні високі температури (водонагрівачі).
6. При надзвичайно низьких температурних умовах тиск насичення сторони низького тиску загальних холодоагентів буде нижчим, ніж атмосферний тиск, щоб повітря може потрапляти в систему, але вуглекислий газ не через високий тиск; Це також можлива перевага в застосуванні теплового насоса.
7. Використовуючи внутрішній теплообмінник (IHX) та ежектор (ежектор) для відновлення розширення роботи, ефективність може бути ще більше підвищена. IHX може бути не дорогим, але викид є дорогим.
8. The temperature glide of the high-pressure side of the carbon dioxide transcritical cycle is not a good thing in itself, but for applications that require large temperature changes (such as water heaters), if it happens to match, compared with conventional refrigerants, it is inherently impossible The efficiency loss caused by the avoided temperature glide is relatively small, and this assist in specific applications can also help the efficiency of carbon dioxide heat pumps to approach or even exceed that of conventional холодоагенти.
Час посади: 03-2023
